DICCIT ECHECS

Je ne veux pas ressembler aux joueurs qui ont des problèmes psychologiques et qui n'ont dans leur vie que les échecs.

Je suis Alekhine, le champion du monde d'échecs. Je n'ai besoin d'aucun passeport.

J'étudie les échecs huit heures par jour, en principe.

J'ai forgé mon caractère grâce aux échecs.

Il y a une place pour le bluff et on est plus libre d'expérimenter dans l'ouverture. Cependant, certains forts joueurs n'aiment pas les blitz, comme par exemple Khalifman.

Mes parties me jugeront.

La décision de Kasparov est une plus grande perte pour les échecs qu'un gain pour la politique.

C'est une grand bonheur de gagner le tournoi le plus fort du monde (Linares 2007) et par la même occasion, de devenir numéro un mondial. Je pense que c'est un sentiment fantastique pour n'importe quel athlète professionnel de mener les classements mondiaux.

Mes défaites ne me torturent plus désormais.

Je n'ai jamais vu une si grande personne (Tal) prête à jouer avec n'importe quel supporter qui voulait jouer avec lui.

J'aime les gens qui trouvent de nouvelles idées et qui apportent quelque chose de nouveau dans les échecs.

Parfois je compare des échecs classiques et les échecs 960 aux deux formes de jazz: le swing et le be-bop. Le swing est naturel, tout le monde l'écoute. Le be-bop est différent : vous ne savez pas ce que vous jouez au début. Vous jouez juste et voyez ce qui arrive.

J'aime les positions compliquées dans lesquelles personne ne peut prédire précisément l'issue. De telles positions laisse une place essentielle pour ma créativité.

Il (Mikhail Tal) a essentiellement essayé de jouer aux échecs comme s'il était debout dans un ouragan.

J'étais un joueur positionnel comme Smyslov.

J'ai pratiquement fini ma carrière de joueur d'échecs lorsque j'ai eu 80 ans.

Le calcul, le calcul, c'est Kasparov. Si Kramnik essaye de rivaliser dans les positions compliquées, il perdra. Mais s'il trouve d'autres positions, alors il pourra survivre, rivaliser et battre Kasparov.

Quand on joue avec Morphy, la sensation est aussi étrange que la première décharge électrique, ou le premier amour, ou le chloroforme, ou n'importe quelle autre nouvelle expérience.

Personne ne voit les combinaisons comme Rashid Nezhmetdinov.

Je ne peux réfléchir que lorsque je suis calme.

Vous ne pouvez pas jouer aux échecs sans avoir étudié ses parties. (celles de Capablanca)

Il ne comprend rien aux échecs. (à propos d'Anatoly Karpov - 1963)

Je suis le premier parmi mes égaux. (après avoir conservé son titre de champion du monde grâce au règlement favorable au tenant du titre en cas de match nul)

Ne dites pas que je suis un génie, ni des choses dans ce style. Dites simplement que je comprenais la logique du jeu d’échecs , et avec ça vous m’aurez parfaitement défini.

Rashid Nezhmetdinov est un virtuose des échecs combinatoires.

C'est mon style d'emmener mon adversaire et moi-même hors des chemins battus. Le jeu d'échecs n'est pas un examen de connaissance, mais une bataille de nerfs.

Inutile de vous dire que je pense au titre mondial ! Mais je serai mieux préparé dans quelques années pour atteindre ce but. (08/2007)

Je peux faire autre chose, mais l'échiquier revient sans cesse dans mes pensées, déroulant ses cases, inlassablement.

En octobre au Mexique, il (Kramnik) perdra bien sûr son titre de champion du monde.

Maxime (Vachier-Lagrave) n'a aucune chance dans les ouvertures parce que sa préparation d'aujourd'hui ne correspond absolument pas à son talent. (08/2007)

Alekhine peut voir cinq à six fois plus que moi, mais j’ai un plan qui de temps en temps me permet de gagner.

Comme joueur de position, Morphy était le disciple de Philidor et le précurseur de Steinitz.

J'ai les blancs. Je n'ai fait aucune erreur, donc je devrais avoir l’avantage.

Les qualités que j’admire le plus dans une partie d’échecs sont la précision, la beauté et l’esprit combatif.

Morphy était probablement le plus grand génie parmi nous tous.

Lasker ne connaissait rien aux ouvertures et n'avait rien compris aux échecs positionnels.

Capablanca était probablement le plus grand joueur de toute l'histoire des échecs.

Quand je raconte mes récentes histoires d'échecs aux clients et quand je leur parle de mes sessions d'entraînement avec Korchnoi, j'établis une bonne relation avec ces personnes et cela devient d'autant plus facile de parler business.

Kasparov et Karpov étaient vraiment les joueurs d'échecs de génie, mais on pourrait dire beaucoup de leur politique hors échiquéenne et de leur influence négative sur le monde des échecs.

Il est difficile de juger et de comparer les talents, mais je pense que Capablanca a été le joueur le plus talentueux de l’histoire.

Nous nous sommes serrés la main même dans les plus mauvais moments. (avec Kasparov)

Personne ne nie l'extraordinaire talent d'Anand ni sa force pratique, mais l'abus de l'ordinateur a développé en lui un automatisme indésirable, et très fréquemment ses décisions sont superficielles, exemptes de profondeur.

Un style ? Je n'ai pas de style.

J'aime beaucoup 1.e4 mais mes resultats avec 1.d4 sont meilleurs.

J'ai pleuré seulement deux fois. Et ça n'était pas parce que j'avais perdu, mais parce que j'avais commis une erreur stupide.

Avec Kasparov, nous avons passé au total plus d’un an sur l’échiquier.

Fischer aurait sûrement battu Karpov s’ils avaient joué en 1975, et toute la vie de Karpov en aurait été transformée. Aujourd’hui même, son jeu serait différent.

Karpov est une pièce de musée.

Botvinnik a essayé d’enlever le mystère des échecs, le rapprochant toujours aux situations de la vie ordinaire. Il a eu l'habitude d'appeler les échecs un problème typiquement inexact semblable à ceux que les gens doivent toujours résoudre dans leur vie quotidienne.

Nous aimons penser.

J'aime trop la vie et je suis trop intelligent pour me laisser enfermer dans le jeu d'échecs.

Les joueurs d’échecs sont pour la plupart des êtres sociables et sympathiques qui ne risquent pas plus de se jeter un jour par la fenêtre que les courtiers en Bourse ou les hommes d’affaires.

Capablanca choisit invariablement la bonne option, peu importe la complexité de la position.

Spassky était le premier grand joueur d'échecs à utiliser avec le même succès 1.e4 que 1.d4 . Il a réussi à utiliser ces coups plus harmonieusement qu'aucun autre champion du monde.

Il était impossible de gagner contre Capablanca; contre Alekhine, il était impossible de jouer.

Karpov joue avec un pion de plus, en l’occurrence ma femme et mon fils.

Je ne changerai pas d'un iota; ni dans mon comportement, ni dans mes singularités de créateur, ni dans mon style. (1957)

Je ne souhaiterais pas avoir le style pragmatique de Karpov. (1974)

Je cherche l'avantage aussi infime qu'il soit pour que la bête se réveille en moi ! (1978)

Je pense que les hommes jouent mieux parce qu'ils sont plus travailleurs et moins émotionnels que les femmes.

Dans quel autre sport un être humain est-il soumis à un stress non-stop de cinq à sept heures ?

Je suis convaincu que la façon avec laquelle on joue aux échecs toujours reflète la personnalité du joueur. Si quelque chose définit son caractère, alors il définira aussi sa façon de jouer.

Pour nous les joueurs d'échecs, la langue des artistes est quelque chose de naturel.

Quand je parle de la beauté d'une partie d'échecs, alors naturellement c'est subjectif. La beauté peut être trouvée dans un jeu très technique, mathématique par exemple. C'est la beauté de la clarté.

Je ne pense pas à ma place dans l'histoire des échecs. Ce n'est pas une bonne façon de penser. Je veux bien jouer aux échecs, gagner et jouer de belles parties. Mais cela ne me contrarie pas d’en faire partie.

Mon style et mes choix dans les ouvertures sont très appropriés pour un match.

Tal est probablement le plus haut en couleurs parmi tous les champions du monde.

Je ne joue pas délibérément des ouvertures qui sont évidemment mauvaises. Je mets l'accent sur l'effet de surprise et dans quelques cas, je dois jouer une variante sans être convaincu qu'elle est correcte.

Quand j'étais jeune, Tal était mon idole !

Sa longévité dans les échecs est incroyable ! (à propos de Korchnoi)

Les échecs m'ont donné beaucoup de moments heureux.

J'ai connu beaucoup de joueurs d'échecs mais un seul génie : Capablanca.

Tant que mon adversaire peut faire une erreur, je continue de me battre.

Je n'ai rien contre Vlad Tkachiev qui a beaucoup d'amis et de supporters en France, mais n'étant ni français, ni mieux classé qu'Etienne ou moi, je n'ai pas compris pourquoi il a été choisi par les organisateurs de Prague pour représenter notre pays. (2002)

On dit que mes parties devraient être plus intéressantes. Je pourrais être plus intéressant ... et perdre ainsi.

Plongé dans mes pensées pendant un long moment, j'ai compris que je devais dire au revoir à tout l'espoir et que j'allais perdre une partie qui ferait le tour du monde. (à propos d'une défaite contre Rashid Nezhmetdinov)

Une de mes lignes de force est le réalisme.

Etienne Bacrot et Laurent Fressinet sont complètement opposés au niveau préparation. Fressinet sait travailler seul même si l'objet de ses recherches n'est pas toujours correct.

Dans la vie, comme aux échecs, Lasker était un battant.

La supériorité de Morphy sur ses contemporains résidait en ce qu’il fut le premier à saisir l’essence des positions ouvertes, qu’il bâtissait sur des bases positionnelles solides.

Avec Viswanathan Anand, Alexander Grischuk est un des joueurs les plus doués que j'ai jamais vu.

Le match contre Karpov était probablement l'apogée de ma carrière.

J'ai toujours eu des difficultés face à Kasparov. C'est un joueur très intimidant et, pour être franc, il est simplement beaucoup plus fort que moi.

Je n'avais personne à blâmer aux échecs quand je perdais et je n'ai pas attendu mes 18 ans pour rivaliser nationalement. (sur son choix des échecs plutôt que le football)

J'étais probablement le meilleur joueur d'échecs pendant environ 6 ans, entre 1965 et 1971. Kasparov resta le meilleur bien plus longtemps !

Dans mon pays, à ce moment-là, être champion d'échecs ressemblait à être un roi. À ce moment-là j'étais un roi, et quand vous êtes le roi vous sentez que vous avez beaucoup de responsabilités, mais il n'y a personne pour vous aider.

J'essaye d'aider le développement des échecs chez les juniors. Quand j'ai vécu en URSS, j'ai reçu beaucoup d'aide gratuite de la part de très bons entraîneurs. Maintenant, j'essaie de rembourser ma dette.

Je ne veux plus jamais être champion.

Lorsque j'ai gagné le titre, j'ai été confronté au monde réel. Les gens ne se comportent plus naturellement : l'hypocrisie est partout.

En dépit de sa frêle apparence, à l'intérieur c'est un tigre. (à propos d'Anatoly Karpov - 1978)

Je pense que le monde des échecs serait très ennuyeux s'il n'y avait pas eu Misha Tal.

Un bon joueur de tournoi doit avoir soif de tuer tous ses adversaires !

Je vois les combinaisons aussi bien qu'Alekhine, mais je n'arrive pas à entrer dans les mêmes positions.

Très souvent, et seulement au bout de quelques coups, je me suis retrouvé contre lui avec une position perdante sans vraiment savoir comment cela avait pu se produire. (à propos de Réti)

J'ai toujours estimé que si je réussisais à survivre dans l'ouverture, alors je pourrais jouer contre n'importe qui.

Il me semble qu'il est possible de considérer mes points forts aux échecs comme étant: mon style harmonieux, mon imagination dans les ouvertures, mon ingéniosité tactique, ma séquence de coups pour réaliser un plan stratégique, et... mon optimisme.

Ses parties révèlent la beauté des échecs et vous font aimer aux échecs non pas les points et les titres, mais l'harmonie magnifique et l'élégance de ce monde. (à propos de Rashid Nezhmetdinov)

Lorsque j'ai perdu contre Nezhmetdinov ! (à propos du plus beau jour de sa vie)

Je ne vais pas cacher le fait que j'aime entendre les spectateurs réagir après un sacrifice d'une pièce ou d'un pion.

J'aime saisir l'initiative et ne donner aucune paix intérieure à mon adversaire.

Vishy est un des plus grands talents de l'histoire des échecs. Je l'admire beaucoup.

Levon (Aronian) me rappelle un autre fantastique joueur arménien, Rafik Vaganian. Je suis sûr qu'il restera dans les 5 premiers joueurs mondiaux pour une très longue période.

L'un d'entre eux (Magnus Carlsen ou Sergey Karjakin) sera à coup sûr le futur champion du monde et ma prédiction est Karjakin.

Je crois que j'ai un style d'attaquant, cherchant toujours la victoire, mais comme un joueur professionnel, j'essaye d'avoir un style universel.

Je ne suis pas sûre d'avoir la même motivation que Korchnoi ou Karpov. (25/03/2008)

Comme adversaire d'un match, je pense qu'il (Gata Kamsky) est plus fort que Kramnik.

La retraite de Kasparov a été tout le monde.

Nous partions en camp d’entraînement au Centre des Sports de Podolsk. Il y avait de véritables athlètes et, comme eux, nous travaillions notre physique et notre psychisme au grand air ! C’était un aspect très important de notre préparation. Nous y allions souvent avant les grandes compétitions.